Hoy como he estado navegando por esa fantástica página q es youtube y sin saberlo ni beberlo , me encontré con unos vídeos musicales. Los cuales mi hicieron algo de gracia, sobre todo me hace gracia su letra. Porque musicalmente no son excesivamente buenos. A continuación os los dejo, espero q les gusten.
Me huele el pito a Canela
21 Mentiras Universales cantadas por Tosco de “Té a Trote”.
Canción de los porqués- alfredo pérez y fernando álvarez
Con artillería pesada. Así se han propuesto las autoridades chinas controlar el clima en Beijing durante la celebración de las olimpiadas el próximo mes de agosto. Su objetivo: impedir que la lluvia les agüe la fiesta.
La información meteorológica durante el gran evento será proporcionada por un extenso arsenal de satélites y radares meteorológicos. Lasupercomputadora IBM p575 será la encargada de procesar en tiempo real los datos de una superficie de más de 25.000 kilómetros cuadrados en torno al centro deportivo. Y si se detecta un frente nuboso, dos aviones y veinte unidades de artillería dispuestas en los alrededores de Beijing bombardearán las nubes con hielo seco y yoduro de plata, para que suelten toda el agua antes de llegar al estadio.
Además, en el caso de que estas medidas no fueran suficientes, el responsable de la Oficina para la Modificación del Clima de la ciudad, Zhang Qian, ha previsto lanzar nitrógeno líquido para “aumentar el número de gotas y disminuir su tamaño medio, evitando que se precipiten al suelo”.
Hoy voy a dejar dos vídeos de lost, uno de ellos es algo gracioso y cómico para reirnos un poco, que nunca esta de mas en los días q nos rodean. Y el segundo es un vídeo q contiene teorías y los conocidos como spoilers, q no son mas q las cosas q pasaron en la presente temporada. Lo q todos conocemos como el cabrón q te cuenta el final d la película o en este caso serie.
—VERANO LOST— (el gracioso)
-LOST-RESOLVIENDO LOS MISTERIOS DE LA ISLA-(23-02-200 
(spoilers)
EasyJo es la página friki de la semana. Un tipo ha colocado en Bristol una cámara web de las malas, de ésas que en lugar de vídeo muestran una imagen fija cada pocos segundos, enfocada a un panel de diodos LED. La gracia es que puedes escribir una frase corta en un espacio habilitado y al rato ésta aparecerá en el panel. Sólo hay que esperar unos segundos a que te llegue el turno en la “cola” de mensajes escritos por otros internautas.
Sirva de ejemplo lo que he escrito yo , haciendome propaganda de mi mismo. Es una buena manera de perder el tiempo por internet , en vez de tanto porno.
Uno de los mayores estudiosos de la publicidad subliminal -aquella publicidad que permita influir en nuestra conducta sin que siquiera nos percatemos de su existencia - fue Hitler, sí, ese de bigote…
*El diseño SÍ importa
Los origenes de este tipo de publicidad se deben a una película llamada “Picnic” que supuestamente incluía incitaciones subliminales al consumo de cocacola y palomitas. Efectivamente las consumiciones en el bar de la sala se duplicaron, pero ¿no sería simplemente que la temática del propio largometraje (un picnic) incitaba a consumir más alimentos que durante otras proyecciones y que la supuesta “publicidad subliminal” nada tenía que ver en realidad?
La publicidad subliminal es una especie de leyenda urbana y no se ha demostrado su eficacia, pero aún así es continuamente usada en la publicidad, quizás por aquello de “Eu non creo nas meigas, pero habelas hainas”. Se usa, desde hace mucho, mucho tiempo…
Esto resulta bastante extraño pues la posibilidad de que una descarga eléctrica producida por un relámpago caiga sobre una misma persona es 1 en 3.000, ahora imaginense siete veces.
Este hombre fue Roy Cleveland Sullivan, guardabosque estadounidense que trabajaba en el parque nacional de Shenandoah, quien debió de haber tenido una atracción eléctrica para que siete relámpagos cayeran sobre el.
El primer de ellos le llegó en 1942 y le provocó la perdida de la uña del dedo gordo de un pie. En 1969 un segundo rayo le quemó las cejas y parte de los párpados. Tan solo un año más adelante una tercera descarga le produjo quemaduras en el hombre izquierdo; pero aún faltaban cuatro más.
La de 1972 le quemó el cabello, y la de 1973, las piernas. En la sexta ocasión el rayo le hirió un tobillo y en la séptima le ocasionó lesiones en el pecho y el estómago.
Ninguno de estos daños fue de gravedad. Lo que sí no sentía bien por su mala fortuna en el amor. Deprimido por un engaño sentimental, en 1983 se suicidó pegándose un tiro con su arma oficial, de acuerdo con la noticia publicada por el diario The New York Times el 30 de septiembre de ese año.
| En 1931 un escritor americano llamado Charles Fort usó por primera vez la palabra teletransporte para referirse al movimiento de objetos de un lugar a otro de forma casi inmediata. Desde entonces, la idea ha sido explorada por la ciencia ficción en la pequeña y la gran pantalla a través de series como la mítica Star Trek o la recién estrenada película Jumper (“Saltador”), que cuenta la historia de un joven con una anomalía genética que le permite teletransportarse a cualquier lugar.
Pero no sólo los escritores y cineastas llevan varias décadas analizando las posibilidades de este fenómeno. También los físicos han avanzado (y mucho) en la teoría y práctica de la teleportación. La ciencia habla fundamentalmente deteletransporte cuántico, es decir, la transferencia de estados o propiedades físicas como la energía, el movimiento y el campo magnético de los átomos. En otras palabras, transporte de información. Las leyes que rigen y permiten esta forma de teletransporte fueron descubiertas, ya hace décadas, por Einstein y sus colegas mientras intentaban realizar un análisis crítico de la mecánica cuántica, la ciencia que explica el comportamiento de la materia a escala subatómica. La física cuántica como aliada El último hito en este terreno se producía en noviembre de 2006, cuando un equipo de expertos daneses lograba descomponer en millones de átomos una minúscula esfera y “reconstruirla” a medio metro de distancia. Hasta entonces, el teletransporte sólo se había conseguido con partículas individuales y en distancias inferiores a un milímetro. Para llevar a cabo semejante proeza, los investigadores del laboratorio National Research Foundation Center for Quantum Optics, en Dinamarca, recurrieron a técnicas relacionadas con la luz, la mecánica cuántica, el magnetismo y un concepto llamado entanglement o entrelazamiento cuántico. “Esto supone un paso adelante, porque por primera vez implica la teleportación de la luz y la materia, que son dos objetos diferentes: uno que transporta la información y otro que la contiene”, explicaba en la revista Nature Eugene Polzik, coordinador del equipo de científicos que realizaron el experimento. Su objetivo es avanzar en el desarrollo computadoras ultra-rápidas capaces de transmitir información a velocidades cercanas a la de la luz. Lo que parece evidente es que dar el salto del experimento de Polzik al teletransporte a escala macroscópica para el movimiento de humanos de un lado a otro será tremendamente complicado. Y no sólo porque desde el punto de vista físico habría que copiar y rearmar los trillones y trillones de átomos que forman un individuo, algo que muchos científicos consideran viable. También hay que tener en cuenta algunas cuestiones éticas y filosóficas. Como demostraron en 1993 unos científicos de IBM, la teleportación que proponen los escritores de ciencia ficción sólo es posible si el “original” se destruye. En ese caso, ¿la “copia” reconstruida sería el mismo individuo que se teletransportó? Y, por otra parte, ¿alcanzaremos suficiente nivel de precisión para reproducir un cerebro humano? El debate está servido. Fuente: muy interesante |
El principio antrópico (de anthropos, hombre en griego), es un principio que se suele enunciar como sigue:
El mundo es necesariamente como es porque hay seres humanos que se preguntan por qué es así
En cosmología el principio antrópico establece que cualquier teoría válida sobre el universo tiene que ser consistente con la existencia del ser humano. En otras palabras: “Si en el Universo se deben verificar ciertas condiciones para nuestra existencia dichas condiciones se verifican ya que nosotros existimos”. Los diferentes intentos de aplicar este principio al desarrollo de explicaciones científicas sobre la cosmología del Universo han conducido a una gran confusión y elevada controversia.
Stephen W. Hawking, en su libro Historia del tiempo, habla del principio antrópico aplicado al tema del origen y formación del universo. Hawking dice: “vemos el universo en la forma que es porque nosotros existimos”. Expone que hay dos versiones del principio antrópico, la débil y la fuerte. Sobre el tema de la formación del universo, concluye diciendo que si no fuese como es (o que si no hubiese evolucionado como evolucionó) nosotros no existiríamos y, por lo tanto, que preguntarse cómo es que existimos (o, por qué no “no existimos”) no tiene sentido.
El Principio antrópico cosmológico también es el título de un controvertido libro de John D. Barrow y Frank J. Tipler publicado en el año 1986 en el que se expone la versión más fuerte del principio antrópico la cual implicaría la aparición forzosa de vida inteligente como consecuencia cosmológica de la evolución del Universo. El razonamiento de Barrow y Tipler es para muchos científicos sin embargo un razonamiento puramente tautológico.
En efecto, el principio antrópico en su forma más básica se puede considerar casi un truismo ya que indica que cualquier teoría sobre la naturaleza del universo debe permitir nuestra existencia como seres humanos y entes biológicos basados en el carbono en este momento y lugar concretos del universo.
Tautología (del griego: ταυτολογíα, discurso o razonar autoexplicativo) es una redundancia ”explicativa” debida a una calificación superflua; por ejemplo: “una novedosa innovación”, o como “explicaban” los pseudo-maestros a M. Jordan en El burgués gentilhombre de Molière: “El calor es producido por una substancia llamada calóricum“.
Sin embargo, en lógica se entiende por tautología aquella proposición cuya tabla de verdad da siempre el valor de verdad V en todos los casos posibles de los valores de verdad (V, F) de cada una de las proposiciones que la integran, o de un modo más sencillo: la supuesta explicación de algo mediante una perogrullada, la “explicación” o definición de algo mediante una ligera variación de palabras que tienen en conjunto el mismo significado ya conocido de lo supuestamente explicado (Ej.: “existe el calor porque lo provoca el calórico”).
Tautología: en todos los casos la forma del argumento ofrece un resultado verdadero, por lo que el argumento es válido.
Consideremos la proposición 
cuya tabla de verdad siempre será verdadera. Es una tautología. Como cuando aseguramos como verdadero que “o llueve o no llueve”.
Pero en lógica, lo tautológico se convierte en la esencia del discurso deductivo, o mejor dicho de la inferencia deductiva.
La validez lógica consiste precisamente en que no puede darse el caso de que siendo verdad el antecedente, no lo sea el consecuente.
Dicho en otras palabras la tabla de verdad del esquema de inferencia que enlaza el antecedente y el consecuente da siempre el valor de verdad V, y en todos los casos posibles de los valores de verdad de las proposiciones que la integran. Es una tautología.
Esto ocurre cuando Chuck rompe las leyes del espacio-tiempo.
